精确匹配域手册:EMD 指南和最佳实践

bahar30
Viestit: 1
Liittynyt: Ma Elo 29, 2022 2:16 pm

精确匹配域手册:EMD 指南和最佳实践

Viesti Kirjoittaja bahar30 »

精确匹配域一直是 SEO 之间很多争论的根源。很长一段时间以来,EMD 为了解如何使用它们的 SEO 提供了竞争优势。在相关性算法相当薄弱的搜索早期,许多人使用“双划线”域,因为它们购买便宜且易于排名。3 字词组排名 6 美元。卖。但是,当您在搜索结果中时,您开始质疑相关因素的权重。这在很大程度上是 EMD 一开始就获得了不好的代表的原因。 尽管存在争议和明显的滥用,EMD 代表了 SEO 最擅长的事情 - 抓住每一个机会! 抓住每一个机会 - 真诚的 stuntdubl 我一直是 EMD 的忠实粉丝,我同意 Elliot Silver 的观点,即 EMD 域名可以是品牌。自从互联网成为商业市场以来,高价值关键字域一直是一种商品。 Matt Cutts(尊敬的 Google 工程师)在过去(大约 2 年前)发表过这样的评论: “我们已经查看了我们赋予关键字域的排名和权重,有些人抱怨我们对域中的关键字给予了过多的权重。

所以我们一直在考虑稍微调整组合和排序将算法中的旋钮调低,以便给定两个不同的域,拥有一个包含一堆关键字的域不一定对您有太大帮助。” EMD的类型 完全匹配域最佳实践 我认为首先要对不同类型的 EMD 进行限定是很重要的。对我来说,识别质量域的主要因素包括: TLD 扩键字数量 虚线或非虚线 带有“停 法国 WhatsApp 号码 用词”的域只能作为“部分匹配域” 让我们从虚线域开始。统计证明,具有多个破折号的域很可能是垃圾邮件。域中的多个破折号是早期垃圾邮件发送者的伎俩,因为进入门槛低且成本低。这排除了这些。 不要打扰双破折号域。 包含单个连字符的域名很常见,但是当出现两个、三个或更多连字符时,这通常表明这些域名与试图欺骗搜索引擎对其网站进行排名的公司相关联页更高。

Kuva

来自 Bill Slawski 的这篇关于 EMD 和检测商业查询的惊人专利文章。 尽管有大量证据表明单个破折号域可以很好地排名,但我也会避免使用这种技术。许多排名的单破折号 EMD 是旧的现有域。我认为,考虑到所有因素,与非关键字域相比,单个破折号 EMD 的优势仍然很小。 也跳过虚线域。 下一个问题是 URL 中有多少关键字太多。对于 .,我会回答 2-3,我会回答 3-4。 可能很长,但我认为它仍然有效,也很重要。四个词正在推动它,但我认为您仍然可以在某些空间中为 4 个词域提出有效的论据,其中大多数域都被占用,并且有一些非常小众的商业产品值得专门针对名仍然非常可信,但可用的域名更多,所以我认为您必须减少一个词。